HDR یا High Dynamic Range احتمالاً بزرگترین ارتقای نمایشگر از زمان ورود تلویزیون‌های HD است. بله، من حتی 4K را هم در این ارزیابی می‌گنجانم، چون HDR تأثیر بصری بسیار بزرگ‌تری نسبت به اضافه کردن تنها پیکسل‌های بیشتر دارد.
امروزه، پشتیبانی و بازتولید خوب HDR ویژگی کلیدی است که باید در تلویزیون‌ها به دنبالش باشید، اما در مورد مانیتورهای کامپیوتر چطور؟ در نهایت، این ویژگی هزینه‌ای دارد، پس آیا جستجو برای خرید یک مانیتور HDR (خوب) ارزشش را دارد؟
HDR برای مانیتورها الان وضعیت خوبی ندارد
فقط به این دلیل که روی جعبه یک مانیتور نوشته شده “HDR”، به این معنا نیست که واقعاً HDR است. وضعیت این که چه کسی مجاز است روی بسته‌بندی مانیتورهای خود لوگوی “HDR” را قرار دهد، کمی مبهم است. اگر مانیتور روی جعبه‌اش نوشته “HDR ready” یا “DisplayHDR 400″، بهتر است از آن برای محتوای HDR به‌طور خاص اجتناب کنید. در حالت اول، “HDR Ready” به این معنی است که مانیتور قادر است سیگنال HDR را دریافت و نمایش دهد، اما بازتولید آن لزوماً مطابق با هیچ استاندارد یا گواهی‌نامه‌ای نیست.
DisplayHDR 400 پایین‌ترین سطح گواهی‌نامه VESA HDR است، اما الزامات دریافت این گواهی‌نامه آنقدر پایین است که سخت بتوان تصویر حاصل را HDR دانست. چون نمایشگر تنها نیاز دارد تا ۴۰۰ نیت روشنایی اوج را به‌دست آورد. به نظر من، باید هیچ‌چیزی کمتر از گواهی‌نامه DisplayHDR 600 نداشته باشید و ترجیحاً از DisplayHDR 1000 یا بهتر استفاده کنید.
با این حال، مهم است که بفهمید فقط به این دلیل که یک مانیتور مشخصات HDR ضعیفی دارد، به این معنی نیست که آن مانیتور بد است. مانیتورهای زیادی وجود دارند که در SDR (رنج دینامیک استاندارد) فوق‌العاده هستند، با کنتراست عالی و دقت رنگ بسیار خوب. تنها مشکلی که وجود دارد این است که همه‌چیز وقتی HDR را فعال می‌کنید خراب می‌شود.
پشتیبانی از HDR در سیستم‌عامل دسکتاپ وضعیت بدتری دارد
از آنجا که بیشتر مردم از ویندوز استفاده می‌کنند، ابتدا باید بگویم که HDR در ویندوز از ابتدا و هنوز هم یک فاجعه کامل بوده است. برای انصاف، مایکروسافت برخی چیزها را بهبود داده است و اکنون حتی AutoHDR را در ویندوز داریم، اگرچه طبق تجربه من، این ویژگی فقط زمانی که بخواهد کار می‌کند. همچنین یک میانبر صفحه‌کلید HDR مفید (Win+Alt+B) وجود دارد که این امکان را می‌دهد که به راحتی HDR را درست قبل از شروع فیلم یا بازی روشن کنید.
شما قطعاً باید از این میانبر استفاده کنید، زیرا دسکتاپ استاندارد ویندوز در حالت HDR یک آزار چشم است، به این معنی که باید منتظر باشید یا امیدوار باشید که اپلیکیشن یا بازی مورد نظر شما گزینه HDR خودکار داشته باشد.
در macOS وضعیت خیلی بهتر نیست. اگر از یکی از نمایشگرهای خارجی گران‌قیمت اپل استفاده می‌کنید، HDR در دسکتاپ خوب به نظر می‌رسد (یا این‌طور به من گفته‌اند) و با برنامه‌هایی مانند Final Cut Pro به‌خوبی کار می‌کند، اما پشتیبانی از HDR در برنامه‌های شخص ثالث به صورت تصادفی است.
مانیتورها و صفحه‌نمایش‌های OLED و MiniLED تنها مدل‌هایی هستند که ارزش HDR دارند
از آنجا که HDR خوب به تفاوت بین تاریک‌ترین و روشن‌ترین پیکسل‌ها بستگی دارد که می‌توانند همزمان در همان فریم نمایش داده شوند، این باعث می‌شود نمایشگرهای صفحه تخت که هیچ‌گونه ناحیه‌ی کم‌نور ندارند، با یک معضل قابل توجه مواجه شوند.
اگر تنها یک ناحیه صفحه بزرگ داشته باشید، پیکسل‌های شما هرگز نمی‌توانند سیاه واقعی را نمایش دهند، و حتی اگر روشنایی را افزایش دهید تا شکاف را گسترش دهید، در حال افزایش روشنایی در تمام صفحه هستید. این یکی از دلایلی است که DisplayHDR 400 واقعاً HDR نیست—این اجازه می‌دهد که تنها یک “ناحیه سطح صفحه” داشته باشید.
هرچقدر که تعداد نواحی بیشتر باشد، تصویر HDR بهتر می‌شود، اما نمایشگرهایی که تعداد نواحی کمی دارند نیز با مشکل مواجه می‌شوند. اما در مورد miniLED، که صدها یا هزاران ناحیه دارد، HDR واقعاً به زندگی می‌آید. پنل‌های miniLED سطح بالاتر تقریباً (ولی نه کاملاً) به اندازه پنل‌های OLED خوب هستند، که می‌توانند با خاموش کردن پیکسل‌های فردی یا کم‌نور کردن آن‌ها به طور جداگانه، به سطح سیاه کامل برسند.
نتیجه‌گیری این است که مگر اینکه مانیتور از فناوری miniLED یا OLED استفاده کند، باید انتظارات خود را در مورد کیفیت تصویر HDR مدیریت کنید. معایب آشکار اینجا این است که هر دو این فناوری‌های صفحه‌نمایش هنوز نسبتاً گران هستند، هرچند که قیمت‌ها به طور پیوسته در حال کاهش بوده‌اند.
آیا واقعاً از محتوای HDR در دسکتاپ خود استفاده می‌کنید؟
حدس می‌زنم که باید واضح باشد، اما اگر واقعاً هیچ محتوای HDR را روی مانیتور دسکتاپ خود مشاهده نمی‌کنید، پس قابلیت‌های HDR آن بی‌معنی هستند. هیچ دلیلی برای پرداخت هزینه بیشتر برای قابلیت‌های HDR خوب وجود ندارد اگر هرگز از آن‌ها استفاده نخواهید کرد.
حتی اگر بازی کنید، پشتیبانی از HDR گاهی اوقات با مشکل مواجه است—به‌ویژه روی کامپیوترهای شخصی. در حالی که بسیاری از بازی‌های AAA از HDR چشمگیر پشتیبانی می‌کنند، برخی دیگر آن را به‌طور صحیح پشتیبانی نمی‌کنند یا به پیاده‌سازی‌های ضعیفی متکی هستند که باعث می‌شود تصویر بدتر به نظر برسد.
مانیتورهای HDR برای تولیدکنندگان محتوا اهمیت دارند
وقتی همه چیز به درستی هماهنگ شود، HDR در دسکتاپ می‌تواند فوق‌العاده باشد و اگر این ویژگی برای شما اهمیت دارد، باید برای یک مانیتور HDR خوب پول بیشتری خرج کنید. با این حال، اگر شما یک تولیدکننده محتوا هستید، تقریباً مطمئناً در یک مقطع زمانی نیاز به یک مانیتور HDR خوب خواهید داشت.
صرف‌نظر از اینکه در کدام رسانه بصری کار می‌کنید، پارامترهای گسترده HDR به شما کمک خواهد کرد، و اگر محتوای HDR تولید می‌کنید، پس نیاز دارید که ببینید محصول نهایی چگونه به نظر خواهد رسید. البته، آنچه که به طور دقیق به آن نیاز دارید یک مانیتور HDR از نوع مرجع است، اما برای تولیدکنندگان محتوا با بودجه کم، مانیتورهای خوب مصرفی می‌توانند به اندازه کافی برای نیازهای شما مناسب باشند.
با این حال، در اینجا نمی‌توانید در مورد کیفیت شوخی کنید؛ اگر شما در حال انجام کارهای پردرآمد هستید، باید برای خرید یک مانیتور متناسب با ارزش آن کار، پول بپردازید، همچنین باید زمان و تلاش کافی برای کالیبره کردن صحیح آن صرف کنید.
اکثر افراد باید فعلاً از خرید مانیتورهای HDR خودداری کنند
از دیدگاه من، اکثر افرادی که به دنبال خرید یک مانیتور جدید هستند، نباید خیلی نگران ویژگی HDR باشند. بهتر است بر روی مشخصات اصلی که برای یک مانیتور SDR اهمیت دارند تمرکز کنید: رنگ‌های دقیق، روشنایی مناسب و کنتراست خوب هنوز تجربه بهتری از یک مانیتور HDR ارزان با لوگوی جذاب و عملکرد ناامیدکننده خواهند بود.
مگر اینکه به‌طور خاص به آن نیاز داشته باشید—چه برای تولید محتوا یا بازی‌های AAA با دارایی‌های HDR روی یک نمایشگر پیشرفته—در غیر این صورت می‌توانید از هزینه‌ای که صرف می‌کنید در جای دیگری بهره بیشتری ببرید.
