وبسایت معتبر DxOMark سرانجام بررسی کامل خود از گوشی ویوو X300 Ultra را منتشر کرده است و نتیجه نهایی در نگاه اول تا حدی غیرمنتظره به نظر میرسد. بسیاری از علاقهمندان به دنیای فناوری انتظار داشتند این گوشی که بهعنوان گرانترین و پیشرفتهترین پرچمدار تصویربرداری ویوو شناخته میشود، بتواند در صدر جدول رتبهبندی این مؤسسه قرار گیرد. با این حال، نتایج منتشرشده نشان میدهد که ویوو X300 Ultra موفق به کسب جایگاه نخست در میان محصولات ویوو نشده است. این دستگاه امتیاز کلی ۱۷۰ را به دست آورده، در حالی که ویوو X300 Pro با امتیاز ۱۷۱ همچنان اندکی بالاتر از آن قرار دارد. در همین حال، گوشی هواوی Pura 80 Ultra با امتیاز ۱۷۵ همچنان در جایگاه بالاتری نسبت به هر دو مدل ویوو قرار گرفته و صدرنشینی خود را حفظ کرده است.
اگر صرفاً به اعداد نگاه کنیم، اختلاف یک امتیازی میان X300 Ultra و X300 Pro تقریباً ناچیز به نظر میرسد. در عمل بعید است کاربری بتواند تنها با مشاهده دو تصویر، تفاوتی را که ناشی از یک امتیاز اختلاف در رتبهبندی DxOMark است تشخیص دهد. با این وجود، این نتیجه از آن جهت جالب توجه است که مدل Ultra بهمراتب گرانتر از نسخه Pro محسوب میشود و از سختافزار دوربین بسیار پیشرفتهتر و پیچیدهتری بهره میبرد. بسیاری تصور میکردند تجهیز این گوشی به مجموعهای از حسگرها و لنزهای قدرتمندتر بهطور خودکار باعث کسب بالاترین امتیاز خواهد شد، اما نتایج نهایی نشان میدهد که موضوع به این سادگی نیست و عوامل مختلفی در ارزیابی عملکرد دوربین نقش دارند.
به نظر میرسد دلیل اصلی این اختلاف به بخش فیلمبرداری بازمیگردد. براساس گزارش DxOMark، ویوو X300 Ultra در آزمونهای ویدئویی نتوانسته به اندازه مدل Pro عملکرد درخشانی از خود نشان دهد. این مؤسسه امتیاز پایینتری برای بخش ویدئو در نظر گرفته و توضیح داده است که عملکرد دستگاه هنگام ضبط ویدئو در محیطهای کمنور یکی از نقاط ضعف آن به شمار میرود. در چنین شرایطی میزان نویز تصویر بیشتر از حد انتظار بوده و مدیریت صحنههای دشوار نیز همیشه به شکل کاملاً پایدار انجام نشده است. در مقابل، ویوو X300 Pro توانسته تعادل بهتری میان نوردهی، دامنه دینامیکی و کاهش نویز برقرار کند و در نتیجه تجربه مطلوبتری را در فیلمبرداری ارائه دهد.
البته نباید فراموش کرد که ویوو X300 Ultra از ابتدا با تمرکز ویژه بر تواناییهای سختافزاری دوربین طراحی شده است. این گوشی بهخصوص در زمینه عکاسی با زوم پیشرفته، یکی از جاهطلبانهترین محصولات بازار محسوب میشود. به همین دلیل جای تعجب ندارد که برخی از بهترین نتایج آن در آزمونهای مرتبط با دوربین تلهفوتو، لنز فوق عریض، عکاسی پرتره و قابلیتهای زوم به ثبت رسیده باشد. حتی خود DxOMark نیز در گزارش خود به عملکرد بسیار قدرتمند این دستگاه در چندین بخش مختلف اشاره کرده و امتیازهای بسیار بالایی برای آن در نظر گرفته است. این موضوع نشان میدهد که X300 Ultra در برخی زمینههای خاص میتواند حتی از بسیاری از رقبا نیز فراتر ظاهر شود.
در واقع همین موضوع باعث میشود تفسیر رتبهبندیها کمی پیچیدهتر از آن چیزی باشد که در نگاه اول به نظر میرسد. بسیاری از کاربران صرفاً به عدد نهایی توجه میکنند، اما واقعیت این است که تجربه عکاسی افراد با یکدیگر تفاوت دارد. برای مثال، شخصی که بیشتر وقت خود را صرف ثبت تصاویر پرتره، عکاسی از حیات وحش، سوژههای دوردست یا مناظر سفر میکند، ممکن است ویوو X300 Ultra را بهمراتب جذابتر از X300 Pro بداند. دلیل این موضوع آن است که قابلیتهای زوم پیشرفته و عملکرد قدرتمند دوربینهای تلهفوتو در چنین سناریوهایی اهمیت بیشتری پیدا میکند. بنابراین یک امتیاز کلی نمیتواند همیشه تمام تفاوتها و نقاط قوت تخصصی هر دستگاه را بهطور کامل منعکس کند.
در بخشی دیگر از گزارش، DxOMark به برخی مشکلات جزئی نیز اشاره کرده است. طبق این بررسی، در بعضی شرایط خاص آثار پردازشی ناخواسته در تصاویر مشاهده میشود و گاهی اوقات خروجی نهایی کمی غیرطبیعی به نظر میرسد. البته این مسئله تنها به ویوو محدود نیست و بسیاری از تولیدکنندگان بزرگ گوشیهای هوشمند با چالش مشابهی روبهرو هستند. در سالهای اخیر شرکتها بهطور گسترده از عکاسی محاسباتی و الگوریتمهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای بهبود کیفیت تصاویر استفاده کردهاند. این فناوریها در بیشتر مواقع نتایج چشمگیری ارائه میدهند، اما گاهی پردازش بیش از حد باعث میشود تصویر نهایی از حالت طبیعی فاصله بگیرد و جلوهای مصنوعی پیدا کند.
نتایج منتشرشده بار دیگر یکی از بحثهای قدیمی میان علاقهمندان به عکاسی موبایلی را زنده کرده است؛ این پرسش که واقعاً بهترین گوشی دوربینمحور کدام است؟ پاسخ این سؤال معمولاً به نوع استفاده هر فرد بستگی دارد. برخی کاربران بیشتر ویدئو ضبط میکنند، برخی به ثبت عکسهای پرتره علاقه دارند و گروهی دیگر کیفیت زوم یا عملکرد در نور کم را مهمتر میدانند. به همین دلیل ممکن است دستگاهی که در یک رتبهبندی رسمی امتیاز بالاتری کسب کرده، لزوماً بهترین انتخاب برای همه کاربران نباشد. گاهی یک گوشی در زمینهای خاص عملکردی فوقالعاده ارائه میدهد که برای نیازهای یک کاربر اهمیت بیشتری نسبت به امتیاز کلی دارد.
در مجموع، براساس روش ارزیابی DxOMark، به نظر میرسد ویوو X300 Pro محصولی متعادلتر و همهجانبهتر باشد. این گوشی توانسته در اکثر سناریوها عملکردی پایدار و هماهنگ ارائه دهد و به همین دلیل امتیاز کلی اندکی بالاتر را کسب کرده است. در مقابل، ویوو X300 Ultra بیشتر شبیه یک ابزار تخصصی برای علاقهمندان جدی عکاسی به نظر میرسد؛ دستگاهی که در برخی زمینهها بهویژه زوم، پرتره و عکاسی پیشرفته میدرخشد، اما در عوض در بعضی بخشها مانند فیلمبرداری کمنور یا پردازش تصویر با محدودیتهایی همراه است. به همین دلیل انتخاب میان این دو مدل بیش از آنکه به اختلاف یک امتیازی در رتبهبندی وابسته باشد، به نیازها و اولویتهای شخصی کاربران بستگی دارد. برای افرادی که به دنبال یک تجربه متعادل و همهجانبه هستند، X300 Pro گزینهای منطقیتر به نظر میرسد، اما برای کسانی که بیشترین اهمیت را به قابلیتهای خاص عکاسی و زوم حرفهای میدهند، X300 Ultra همچنان میتواند یکی از جذابترین گوشیهای دوربینمحور بازار باشد.
